Brainwashed: Sex-Camera-Power (2022)

Brainwashed: Sex-Camera-Power (2022) film dokumenter baru dari Nina Menkes, didasarkan pada seri ceramah yang telah dia presentasikan selama beberapa tahun terakhir yang pada dasarnya berpendapat bahwa bahasa visual film dan desain bidikan sepanjang sejarah terkait dengan “tatapan laki-laki.” Penggunaan frasa itu sekali saja oleh ahli teori film Laura Mulvey (yang muncul di sini sebagai pembicara) dalam artikelnya tahun 1975 “Kesenangan Visual dan Sinema Naratif” meluncurkan ribuan esai – termasuk film dokumenter ini, tampaknya .

Menkes berpendapat bahwa desain pengambilan gambar berdasarkan gender, dan karena sutradara pria, desainer pencahayaan, dan sutradara fotografi merupakan hampir semua profesional di Hollywood, wanita telah dijadikan objek dan ditampilkan sebagai objek seksual sepanjang sejarah film. Dia menunjukkan klip dari beberapa lusin film, termasuk “mahakarya” yang kita semua tahu dan sukai dari sutradara seperti Hitchcock, Scorsese, Welles, Lynch, Antonioni, Godard, Coppola, PTA, Tarantino, Lee, Foreman, dll. Menkes mengambil adegan dari ini film tanpa konteks apa pun dan melemparkan deskripsinya sendiri ke atasnya. Dan, ya, itu seperti, sial, itu agak menjijikkan. Tapi, tunggu, di mana konteksnya?

Lantas, apakah Menkes hanya membahas sutradara laki-laki dalam filmnya? Oh, dia tidak. Dia memberi bayangan pada orang-orang seperti Sofia Coppola dan Patty Jenkins. Dia juga mengatakan, dengan tidak banyak kata, bahwa Kathryn Bigelow hanya memenangkan Oscar Sutradara Terbaiknya untuk The Hurt Locker karena film itu tentang pria yang melakukan hal-hal jantan, dan karena ada ledakan dan omong kosong. Menkes juga cukup mempermalukannya, karena memiliki kepala departemen yang semuanya laki-laki. Aneh karena Menkes mewawancarai lebih dari satu sutradara wanita, seperti Catherine Hardwicke dan Penelope Spheeris, tetapi gagal menunjukkan karya mereka. Saya kira film mereka tidak layak disebut?

Menkes benar-benar menunjukkan kepada kita film-filmnya sendiri, yang tampaknya merugikan film dokumenter ini. Cara dia memasukkan apa yang pada dasarnya adalah miliknya TED Talk juga aneh, dan struktur film akan bekerja lebih baik tanpa itu.

Hollywood memiliki jalan panjang dalam hal paritas untuk wanita dan benar-benar harus ada diskusi tentang cara wanita digambarkan di layar, masih di tahun 2022. Ini semua adalah poin bagus, tetapi Dicuci Otak: Kekuatan Kamera Seks tidak melakukannya dengan cara terbaik. Jika film ini adalah titik tolak ke lebih banyak dan, sejujurnya, diskusi yang lebih baik, maka saya kira itu layak untuk ditonton?